OIYO Ontology › 価値地図まだ開いていません

政治性向は政党選択ではなく、価値の衝突で何を先に見るかの座標です。

OIYOの「私の地図」では、社会と共同体を見るレンズです。経済観、朝鮮派閥、人生価値と重ねると存在地図がより明確になります。

5分 41問

自分の価値観は政治的スペクトラムのどこに？

41問、4ステップで、あなたの価値観と世界観が政治的スペクトラムのどこに位置するかを確認しましょう。特定の政党やイデオロギーを支持するものではありません。

▸1. 経済観 — 平等主義 ↔ 市場主義
▸2. 社会観 — 伝統主義 ↔ 進歩主義
▸3. 世界観 — 民族主義 ↔ 国際主義
▸4. 国家観 — 権威主義 ↔ 自由主義

政治コンパステスト

政治的スペクトラム上の自分の座標を見つけよう

1/4ステップ — 経済観

回答はこの端末内で採点され、各設問の回答は保存も外部送信もされません。完了後は4軸の要約コードだけがこの端末に保存されます。

1.政府は市場に介入すべきでない。

2.政府は企業活動を最小限に規制すべきだ。

3.政府は社会的弱者を守るため市場経済に介入すべきだ。

4.自由市場経済は競争を通じて効率を高める。

5.政府は所得格差を縮小するよう努力すべきだ。

6.政府は社会福祉より民間の慈善団体の拡大を優先すべきだ。

7.政府は道路・鉄道・電力・水道を民営化すべきだ。

8.すべての人は基本的な生活水準を保障されるべきだ。

9.高い所得税率は富裕層の社会への貢献を増やすために必要だ。

10.政府は住宅・医療・教育などの基本的ニーズを満たすべきだ。

政治コンパスは人を決めつけるラベルではなく、価値観の座標を見るレンズです

政治コンパステストは経済、社会、外交、国家観の四軸で価値の優先順位がどこにあるかを見ます。結果は政党やイデオロギーを支持も否定もせず、価値の組み合わせを中立的に理解する参考です。

政治コンパスを読む三つの視点

軸で読む

政治的傾向は一つの名前より、複数の価値軸の組み合わせで見ると繊細です。

優先順位の違い

同じ結論でも、経済、自由、共同体、安定のどれを先に置くかは違います。

中立的な解釈

結果は政党やイデオロギーへの支持・反対ではなく、自己探索の座標です。

よくある質問

特定の政治的立場を評価しますか？

いいえ。どの立場が正しい、間違っているとは言いません。複数の価値がどう組み合わさるかを中立的に示します。

結果は後で変わりますか？

変わります。社会経験、関心のある課題、責任の位置によって価値の優先順位は変化します。

結果はどう使えばよいですか？

自分や他者を判断するためではなく、価値の衝突で何を先に見るかを説明する言葉として使ってください。

政治コンパスの結果は自己理解と対話のための参考です。診断、採用、政治的断定、人間関係の断定的判断には使わないでください。

根拠表示

このテストが参照したモデル

参照尺度・理論

two-axis political compass model
civic values and ideological orientation surveys

読む前の注意

結果は固定ラベルではなく自己理解の手がかりです。状況・経験・周囲のフィードバックと合わせて読んでください。

出典表示の更新: 2026-06-13 方法論を見る